Monday 2 February 2009

VISION TECHNIQUE SUR LA DYNAMIQUE DES PERFORMANCES AU SAUT EN LONGUEUR MONDIAL.


Aujourd'hui certains records semblent inaccessibles et les exemples sont nombreux chez les hommes que chez les femmes.
Pourquoi ces records tiennent encore jusqu'a nos jours , il y a stagnation ? et pourtant à l'époque les moyens matériels et logistiques étaient moins adéquats qu'aujourd'hui , peut etre la situation nécessite une seule double question : Est ce que les méthodes d'entainement ont atteint leur plafond et deviennent insuffisantes dans leur application ? ou bien le système de la lutte contre le dopage qui est tres efficace ? Autant de questions qui demeurent sans réponses,en dépit de la réalité des records enregistrés par certains athlètes.Le record du saut en longueur (8.95m.)de l'Americain Mike Powell est l'un des exemples les plus complexes pour les sauteurs en longueur d'aujourd'hui , ça fait dix sept ans depuis son exploit réalisé le 30 aout 1991 lors des championnats du monde de Tokyo.Ce jour là Mike Powell avait battu que de 5 cm le vieux record du monde de son compatriote Bob Beamon qui datait aussi de 23 ans,réalisé aux jeux olympiques de Mexico en 1968 à 2247m d'altitude.Peut on encore attendre quelques années pour voir ce record se battre par un athlète de memes qualités physique et téchnique ?.
Essayons de trouver quelques simples repères statistiques de la dynamique des performances de l'epreuve du saut en longueur enregistrées lors des différents championnats du monde:

Helsinki 1983:
Premier du classement-: /8.55m
Moyenne des 8 finalistes:/8.32m
Etendue des 8 finalistes:/66cm

Rome 1987:
Premier du classement-:/8.67m
Moyenne des 8 finalistes:/8.51m
Etendue des 8 finalistes:/57cm

Tokyo 1991:
Premier du classement-:/8.95m
Moyenne des 8 finalistes:/8.76m
Etendue des 8 finalistes:/96cm

Stuttgart 1993:
Premier du classement-:/8.59m
Moyenne des 8 finalistes:/8.30m
Etendue des 8 finalistes:/66cm

Goteborg 1995:
Premier du classement-:/8.70m
Moyenne des 8 finalistes:/8.43m
Etendue des 8 finalistes:/77cm

Athenes 1997:
Premier du classement-:/8.42m
Moyenne des 8 finalistes/8.32m
Etendue des 8 finalistes:/54cm

Seville 1999:
Premier du classement-:/8.56m
Moyenne des 8 finalistes/8.44m
Etendue des 8 finalistes:/57cm

Edmonton 2001:
Premier du classement-:/8.40m
Moyenne des 8 finalistes/8.28m
Etendue des 8 finalistes:/48cm

Paris 2003:
Premier du classement-:/8.32m
Moyenne des 8 finalistes/8.27m
Etendue des 8 finalistes:/39cm

Helsinki 2005:
Premier du classement-:/8.60m
Moyenne des 8 finalistes:/8.39m
Etendue des 8 finalistes:/54cm

Osaka 2007:
Premier du classement-:/8.57m
Moyenne des 8 finalistes:/8.44m
Etendue des 8 finalistes:/59cm

English version:

Technical vision on the dynamic performance in the long jump world.

Today, some records seem inaccessible and there are many examples in men than in women.
Why these records are still to this day, there is stagnation? and yet at the time the material and logistics were less than adequate, perhaps the situation requires only two questions: Does the coaching methods have reached their ceiling and become insufficient in their application? either the system in the fight against doping which is efficient? So many questions that remain unanswered, despite the reality of records made by some athlètes.Le record long jump (8.95m.) Of the American Mike Powell is one of the most complex for the long jumpers today, it's been seventeen years since his feat achieved on 30 August 1991 at the World Championships Tokyo.This day Mike Powell was beaten by only 5 cm above the old world record of his compatriot who Bob Beamon dated as of 23 years, performed at the Olympic Games in Mexico City in 1968 to 2247m altitude. Can we continue to wait some years to see this record beaten by an athlete of the same physical and technical qualities?.
Trying to find some simple statistics of the benchmark dynamic performance of the long jump recorded in the various world championships:

Helsinki 1983:
First-ranking: / 8.55m
Average of 8 finalists: / 8.32m
Extent of 8 finalists: / 66cm

Rome 1987:
First-ranking: / 8.67m
Average of 8 finalists: / 8.51m
Extent of 8 finalists: / 57cm

Tokyo 1991:
First-ranking: / 8.95m
Average of 8 finalists: / 8.76m
Extent of 8 finalists: / 96cm

Stuttgart 1993:
First-ranking: / 8.59m
Average of 8 finalists: / 8.30m
Extent of 8 finalists: / 66cm

Goteborg 1995:
First-ranking: / 8.70m
Average of 8 finalists: / 8.43m
Extent of 8 finalists: / 77cm

Athens 1997:
First-ranking: / 8.42m
Average 8 finalistes/8.32m
Extent of 8 finalists: / 54cm

Seville 1999:
First-ranking: / 8.56m
Average 8 finalistes/8.44m
Extent of 8 finalists: / 57cm

Edmonton 2001:
First-ranking: / 8.40m
Average 8 finalistes/8.28m
Extent of 8 finalists: / 48cm

Paris 2003:
First-ranking: / 8.32m
Average 8 finalistes/8.27m
Extent of 8 finalists: / 39cm

Helsinki 2005:
First-ranking: / 8.60m
Average of 8 finalists: / 8.39m
Extent of 8 finalists: / 54cm

Osaka 2007:
First-ranking: / 8.57m
Average of 8 finalists: / 8.44m

No comments:

Post a Comment