HISTOIRE ET CHRONOLOGIE DU RECORD DU MONDE DU SAUT EN LONGUEUR.

Le concept de la discipline athlétique remonte aux civilisations antiques.L'athlétisme se définit par un ensemble d'épreuves regroupées en familles de disciplines.
Déjà à son origine , le mot athlétisme qui vient du grec " athlos" signifiant duel ou combat , il s'agit donc de rivaliser entre adversaires afin de pousser les résultats et les performances vers des records encore plus loins.
L'athlétisme s'est développé progressivement jusqu'à la création des jeux olympiques modernes en 1896 à Athènes.
L'epreuve du saut en longueur existait dans tous les programmes de compétitions depuis l'antiquité ,on retrouve la trace de cette épreuve très appréciée par ses adéptes pour son éxécution naturelle dans les jeux celtiques avant J.C. Par la suite elle s'est développée dans les pays anglo-saxons au milieu du XIX ème.siècle.
Depuis le début de l'établissement des records du monde dans l'épreuve du saut en longueur,l'analyse chronologique annuelle ou pluri-annuelle du record du monde montre une progression très irrégulière dans l 'évolution de la performance et les espaces du temps où on assiste à une très grande période de stagnation due aux deux guerres mondiales.
A partir des jeux olympiques de México 1968, l'épreuve du saut en longueur a connue aussi une autre phase sans menace pour le record de Robert "Bob"Beamon , et il fallu attendre encore vingt trois ans pour voire son compatriote Mike Powell le battre avec saut fantastique à 8.95m au championnat du monde d'athlétisme de Tokyo en 1991.Depuis ce temps là ce record existe toujours et semble être loin pour y être touché bientôt.

CHRONOLOGIE DU RECORD DU MONDE / HOMMES.( BY IAAF.)

	761,3	Peter O'Connor	IRL	Dublin	1901-08-05
	769,5	Edward Gourdin	USA	Cambridge	1921-07-23
	776,5	Robert Le Gendre	USA	Paris	1924-07-07
	789,5	William deHart Hubbard	USA	Chicago	1925-06-13
	7.90	Edward Hamm	USA	Cambridge	1928-07-07
	7.93	Silvio Cator	HAI	Paris	1928-09-09
	7.98	Chuhei Nambo	JAP	Tokyo	1927-10-31
	8.13	James C.(Jesse)Owens	USA	Ann Arbor	1935-05-25
	8.21	Ralph Boston	USA	Walnut	1960-08-12
	8.24	Ralph Boston	USA	Modesto	1961-05-27
	8.28	Ralph Boston	USA	Moskva	1961-07-16
	8.31	Igor Ter-Ovanesian	URS	Yerivan	1962-06-10
	8.31	Ralph Boston	USA	Kingston	1964-08-13
	8.34	Ralph Boston	USA	Los Angeles	1964-09-12
	8.35	Ralph Boston	USA	Modesto	1965-05-29
	8.35	Igor Ter-Ovanesian	URS	Mexico	1967-10-19
	8.90	Robert (Bob) Beamon	USA	Mexico	1968-10-18
	8.95	Mike Powell	USA	Tokyo	1991-08-30

CHRONOLOGIE DU RECORD DU MONDE./DAMES.(BY IAAF.)

5.98 - Kinue Hitomi ---------------- JPN -- Osaka -- 1928-05-28
6.09 - Stella Walasziewicz ------ POL -- Worcester -- 1937-06-28
6.07 - Erika Junghans ------------- GER -- Weissenfeln -- 1938-10-02
6.12 - Christel Schultz ------------ GER -- Berlin -- 1939-07-30
6.25 - Fanny Blankers-Koen ---- HOL -- Leiden -- 1943-09-19
6.28 - Yvette Williams ------------- NZL -- Gisborne -- 1954-02-20
6.28 - Galina Vinogradova ------- URS -- Moskva -- 1955-09-11
6.31 - Galina Vinogradova ------- URS -- Tibilisi -- 1955-11-18
6.35 - Elzbieta Krzesinska ------ POL -- Budapest -- 1956-08-20
6.35 - Elzbieta Krzesinska ------ POL -- Melbourne -- 1956-11-27
6.40 - Hildrun Claus --------------- GDR - Erfurt -- 1960-08-07
6.42 - Hildrun Claus --------------- GDR - Berlin -- 1961-06-23
6.48 - Tatyana Shchelkanova -- URS -- Moskva -- 1961-07-16
6.53 - Tatyana Shchelkanova -- URS -- Leipzig -- 1962-06-10
6.62 - Tatyana Shchelkanova -- URS -- Bruxelles -- 1962-10-06
6.70 - Tatyana Shchelkanova -- URS -- Moskva -- 1964-07-04
6.76 - Mary Bignal-Rand ----------GBR -- Tokyo -- 1964-10-14
6.82 - Viorica Viscopoleanu ----- ROM -- Mexico -- 1968-10-14
6.84 - Heidi-Marie Rosendahl --- FRG -- Turino -- 1970-09-03
6.92 - Angela Voigt ---------------- GDR -- Dresden -- 1976-05-09
6.99 - Sigrun Siegl ---------- ------ GDR -- Dresden -- 1976-05-19
7.07 - Vilma Baurdaskiene ------ URS -- Kischinyov -- 1978-08-18
7.09 - Vilma Baurdaskiene ------ URS -- Prag -- 1978-08-29
7.15 - Anisoara Cusmir ----------- ROM -- Bukarest -- 1982-08-01
7.20 - Valerie Ionescu ------------- ROM -- Bukarest -- 1982-08-01
7.21 - Anisoara Cusmir ----------- ROM -- Bukarest -- 1983-05-15
7.27 - Anisoara Cusmir ----------- ROM -- Bukarest -- 1983-06-05
7.43 - Anisoara Cusmir ----------- ROM -- Bukarest -- 1983-06-05
7.44 - Heike Dreschler -------------GDR -- Berlin -- 1985-09-22
7.45 - Heike Dreschler ------------ GDR -- Talinn -- 1986-06-21
7.45 - Heike Dreschler ------------ GDR -- Dresden -- 1986-07-03
7.45 - Jackie Joyner-Kersee ------USA -- Indianapolis -- 1987-08-13
7.45 - Galina Chistyakova -------- URS -- Leningrad -- 1988-06-11
7.52 - Galina Chistyakova -------- URS -- Leningrad -- 1988-06-11

PROGRESSION NUMERIQUE ( CM./ ANNEES ) DU RECORD DU MONDE/ HOMMES.

1901 - 1921 / - 8.2 cm./20 ans.
1921 - 1924 / - 7.0 / 03 ans
1924 - 1925 / - 13 / 01 an
1925 - 1928 / - 8.5 / 03 ans
1928 - 1935 / - 15 / 08 ans
1935 - 1960 / - 8.0 / 25 ans
1960 - 1961 / - 7.0 / 01an
1961 - 1962 / - 3.0 / 01an
1962 - 1964 / - 3.0 / 02ans
1964 - 1965 / - 1.0 / 01an
1965 - 1968 / - 55 / 03ans
1968 - 1991 / - 5.0 / 23 ans

PROGRESSION NUMERIQUE ( CM./ ANNEES ) DU RECORD DU MONDE/ DAMES.

1928 - 1937 / - 11cm./09 ans ------1962 - 1964 / - 14 /02 ans
1937 - 1938 / - 00 / 01 an ----------- 1964 - 1968 / - 6.0/04 ans
1938 - 1939 / - 3.0/ 01 an ----------- 1968 - 1970 / - 2.0/02 ans
1939 - 1943 / - 13/04 ans ----------- 1970 - 1976 / -15/06 ans
1943 - 1954 / - 3.0/11 ans ---------- 1976 - 1978 / - 10/02 ans
1954 - 1955 / - 3.0 /01 an ----------- 1978 - 1982 / - 11/04 ans
1955 - 1956 / - 4.0 /01 an ----------- 1982 - 1983 / - 23/ 01 an
1956 - 1960 / - 5.0 /04ans -----------1983 - 1985 / - 1.0/02 ans
1960 - 1961 / - 8.0 /01 an ----------- 1985 - 1986 / - 1.0/ 01 an
1961 - 1962 / -14 / 01an ------------- 1986 - 1988 / - 7.0/02 ans

CADENCE DE PROGRESSION DU RECORD DU MONDE ( PAR DECENNIE ET PAR %). / HOMMES.

1901-1921.( 1.ère et 2.ème décennie):
Record:( 761.3cm -769 cm.)
Cadence de progression : 7.7 cm - 1.04%

1921-1928.(3.éme décennie ):
Record:( 7.69 m - 7.98 m.)
Cadence de progression : 29 cm - 3.80%

1931-1935.(4.ème décennie):
Record:( 7.98 m - 8.13 m.)
Cadence de progression : 15 cm - 1.86%

1935-1961.(5.ème et 6.ème décennie):
Record:( 8.13 m - 8.35 m.)
Cadence de progression : 22 cm - 2.66%

1961-1968.(7.ème décennie):
Record:( 8.35 m - 8.90 m.)
Cadence de progression : 55 cm - 6.38 %

1968-1991.(8.ème et 9.ème décennie):
Record:( 8.90 m - 8.95 m)
Cadence de progression : 05 cm - 0.56 %

CADENCE DE PROGRESSION DU RECORD DU MONDE ( PAR DECENNIE ET PAR %). / DAMES.

1928-1937.(1.ere décénnie)
Record:( 5.98 m - 6.09 m )
Cadence de progression:11 cm - 1.82%

1937-1943.(2.ème décénnie)
Record:( 6.09 m - 6.25 m )
Cadence de progression:16 cm -2.56%

1943-1956.( 3.ème décénnie)
Record:( 6.25 m - 6.35 m )
Cadence de progression: 10 cm - 1.58 %

1956-1968.( 4.ème décénnie)
Record:( 6.35 m - 6.82 m )
Cadence de progression: 47 cm - 7.13%

1968-1978.( 5.ème décénnie)
Record:( 6.82 m - 7.09 m )
Cadence de progression: 27 cm - 3.88%

1978-1988.( 6.éme décénnie)
Record:( 7.09 m -7.52 m )
Cadence de progression: 43 cm - 5.88%

ENGLISH VERSION:

HISTORY AND CHRONOLOGY OF THE WORLD LONG JUMP RECORD .

The concept of the athletics dates back to civilizations antiques.Athletics is defined by a set of events grouped into families of disciplines.
Even at its origin, the word athletics comes from the Greek "athlos" meaning duel or battle , it is to compete to push the results and performance to record even further.
Track and field has grown steadily to the creation of the modern Olympic games in Athens in 1896.
The proof of the long jump was there in all programs of competitions since antiquity, we find the trace of this event much appreciated by its fans for its natural execution in Celtic games before J.C. Since then it has been developed by Anglo-Saxon countries in the middle of the XIX centuary.
Since the start of world records in the event of long jump, the chronological analysis annual or multi-annual shows that the world record is very irregular in the evolution and space time where there is a very long period of stagnation due to the two world wars.
From the Mexico Olympics in 1968, the long jump also experienced another phase without threat to the record of Robert "Bob" Beamon, and it must to wait another twenty three years to see his compatriot Mike Powell beat this record in a fantastic jump with 8.95m at the World Championships in Athletics Tokyo 1991.Since this time, this record still exists and seems to be far to be reached soon.

CHRONOLOGY OF THE WORLD LONG JUMP RECORD /MEN ( BY IAAF.)

	769,5	Edward Gourdin	USA	Cambridge	1921-07-23
	776,5	Robert Le Gendre	USA	Paris	1924-07-07
	789,5	William deHart Hubbard	USA	Chicago	1925-06-13
	7.90	Edward Hamm	USA	Cambridge	1928-07-07
	7.93	Silvio Cator	HAI	Paris	1928-09-09
	7.98	Chuhei Nambo	JAP	Tokyo	1927-10-31
	8.13	James C.(Jesse)Owens	USA	Ann Arbor	1935-05-25
	8.21	Ralph Boston	USA	Walnut	1960-08-12
	8.24	Ralph Boston	USA	Modesto	1961-05-27
	8.28	Ralph Boston	USA	Moskva	1961-07-16
	8.31	Igor Ter-Ovanesian	URS	Yerivan	1962-06-10
	8.31	Ralph Boston	USA	Kingston	1964-08-13
	8.34	Ralph Boston	USA	Los Angeles	1964-09-12
	8.35	Ralph Boston	USA	Modesto	1965-05-29
	8.35	Igor Ter-Ovanesian	URS	Mexico	1967-10-19
	8.90	Robert (Bob) Beamon	USA	Mexico	1968-10-18
	8.95	Mike Powell	USA	Tokyo	1991-08-30

CHRONOLOGY OF THE WORLD LONG JUMP./WOMEN.(BY IAAF.)

5.98 - Kinue Hitomi ---------------- JPN -- Osaka -- 1928-05-28
6.09 - Stella Walasziewicz ------ POL -- Worcester -- 1937-06-28
6.07 - Erika Junghans ------------- GER -- Weissenfeln -- 1938-10-02
6.12 - Christel Schultz ------------ GER -- Berlin -- 1939-07-30
6.25 - Fanny Blankers-Koen ---- HOL -- Leiden -- 1943-09-19
6.28 - Yvette Williams ------------- NZL -- Gisborne -- 1954-02-20
6.28 - Galina Vinogradova ------- URS -- Moskva -- 1955-09-11
6.31 - Galina Vinogradova ------- URS -- Tibilisi -- 1955-11-18
6.35 - Elzbieta Krzesinska ------ POL -- Budapest -- 1956-08-20
6.35 - Elzbieta Krzesinska ------- POL -- Melbourne -- 1956-11-27
6.40 - Hildrun Claus --------------- GDR - Erfurt -- 1960-08-07
6.42 - Hildrun Claus --------------- GDR - Berlin -- 1961-06-23
6.48 - Tatyana Shchelkanova -- URS -- Moskva -- 1961-07-16
6.53 - Tatyana Shchelkanova -- URS -- Leipzig -- 1962-06-10
6.62 - Tatyana Shchelkanova -- URS -- Bruxelles -- 1962-10-06
6.70 - Tatyana Shchelkanova -- URS -- Moskva -- 1964-07-04
6.76 - Mary Bignal-Rand ----------GBR -- Tokyo -- 1964-10-14
6.82 - Viorica Viscopoleanu ----- ROM -- Mexico -- 1968-10-14
6.84 - Heidi-Marie Rosendahl --- FRG -- Turino -- 1970-09-03
6.92 - Angela Voigt ---------------- GDR -- Dresden -- 1976-05-09
6.99 - Sigrun Siegl ---------- ------ GDR -- Dresden -- 1976-05-19
7.07 - Vilma Baurdaskiene ------ URS -- Kischinyov -- 1978-08-18
7.09 - Vilma Baurdaskiene ------ URS -- Prag -- 1978-08-29
7.15 - Anisoara Cusmir ----------- ROM -- Bukarest -- 1982-08-01
7.20 - Valerie Ionescu ------------- ROM -- Bukarest -- 1982-08-01
7.21 - Anisoara Cusmir ----------- ROM -- Bukarest -- 1983-05-15
7.27 - Anisoara Cusmir ----------- ROM -- Bukarest -- 1983-06-05
7.43 - Anisoara Cusmir ----------- ROM -- Bukarest -- 1983-06-05
7.44 - Heike Dreschler -------------GDR -- Berlin -- 1985-09-22
7.45 - Heike Dreschler ------------ GDR -- Talinn -- 1986-06-21
7.45 - Heike Dreschler ------------ GDR -- Dresden -- 1986-07-03
7.45 - Jackie Joyner-Kersee ------USA -- Indianapolis -- 1987-08-13
7.45 - Galina Chistyakova -------- URS -- Leningrad -- 1988-06-11
7.52 - Galina Chistyakova -------- URS -- Leningrad -- 1988-06-11

PROGRESSION ( CM./ YEARS ) OF WORLD RECORD / MEN.

1901 - 1921 / - 8.2 cm./20 years.
1921 - 1924 / - 7.0 / 03 y.
1924 - 1925 / - 13 / 01 y.
1925 - 1928 / - 8.5 / 03 y.
1928 - 1935 / - 15 / 08 y.
1935 - 1960 / - 8.0 / 25 y.
1960 - 1961 / - 7.0 / 01 y.
1961 - 1962 / - 3.0 / 01 y.
1962 - 1964 / - 3.0 / 02 y.
1964 - 1965 / - 1.0 / 01 y.
1965 - 1968 / - 55 / 03 y.
1968 - 1991 / - 5.0 / 23 y.

PROGRESSION ( CM./ YEARS ) OF WORLD RECORD / WOMEN.

1928 - 1937 / - 11cm./09 years ----1962 - 1964 / - 14 /02 y.
1937 - 1938 / - 00 / 01 y. ------------ 1964 - 1968 / - 6.0/04 y.
1938 - 1939 / - 3.0/ 01 y.------------- 1968 - 1970 / - 2.0/02 y.
1939 - 1943 / - 13/04 y. ------------- -1970 - 1976 / -15/06 y.
1943 - 1954 / - 3.0/11 y. ---------- ---1976 - 1978 / - 10/02 y.
1954 - 1955 / - 3.0 /01 y. ----------- -1978 - 1982 / - 11/04 y.
1955 - 1956 / - 4.0 /01 y. ------------ 1982 - 1983 / - 23/ 01 y.
1956 - 1960 / - 5.0 /04 y.--------------1983 - 1985 / - 1.0/02 y.
1960 - 1961 / - 8.0 /01 y. ----------- -1985 - 1986 / - 1.0/ 01 y.
1961 - 1962 / -14 / 01 y. --------------1986 - 1988 / - 7.0/02 y.

RATE OF PROGRESS OF THE WORLD RECORD ( BY DECADE AND BY %). / MEN

1901-1921. (1st. and 2nd. decade):
Record: (761.3cm -769 cm.)
Rate of progression: 7.7 cm - 1.04%

1921-1928. (3rd. decade):
Record: (7.69 m - 7.98 m.)
Rate of progression: 29 cm - 3.80%

1931-1935. (4th. decade):
Record: (7.98 m - 8.13 m.)
Rate of progression: 15 cm - 1.86%

1935-1961. (5th. and 6th. decade):
Record: (8.13 m - 8.35 m.)
Rate of progression: 22 cm - 2.66%

1961-1968. (7th. decade):
Record: (8.35 m - 8.90 m.)
Rate of progression: 55 cm - 6.38%

1968-1991. (8th. and 9th. decade):
Record: (8.90 m - 8.95 m)
Rate of progression: 05 cm - 0.56%

RATE OF PROGRESS OF THE WORLD RECORD ( BY DECADE AND BY %)./WOMEN.

1928-1937. (1st. decade)
Record: (5.98 m - 6.09 m)
Rate of progression: 11 cm - 1.82%

1937-1943. (2nd. decade)
Record: (6.09 m - 6.25 m)
Rate of progression: 16 cm -2.56%

1943-1956. (3.rd decade)
Record: (6.25 m - 6.35 m)
Rate of progression: 10 cm - 1.58%

1956-1968. (4th. decade)
Record: (6.35 m - 6.82 m)
Rate of progression: 47 cm - 7.13%

1968-1978. (5th. decade)
Record: (6.82 m - 7.09 m)
Rate of progression: 27 cm - 3.88%

1978-1988. (6th. decade)
Record: (7.09 m -7.52 m)
Rate of progression: 43 cm - 5.88%

PREPARATION DES JEUNES SAUTEURS EN LONGUEUR A LONG TERME.

Adopter un système de préparation à long terme c'est choisir un plan structurel orienté vers la formation des jeunes athlètes pour l'avenir sur la base de l'expérience sportive et l'étude des différentes étapes de préparations en tenant compte des exigences et des caractéristiques physio-anatomiques de chaque tranche d'âge .
Sur la base de ma longue expérience sur le terrain avec différentes tranches d'âges d'athlètes dans différentes épreuves d'athlétisme ( sauts et décathlon.) et aussi sur la base de mes connaissances académiques spécifiques aux fondements de l'entrainement sportif. ( Novikov et Matveev.), je vois que le système de préparation à long terme des jeunes athlètes déja présenté par l'école soviétique dans le passé est trés objectif dans la répartition théorique et pratique de ses différentes étapes de préparation sur plusieures années .
Etre convaicu des résultats finaux de la préparation à long terme fait apparaitre que les perfomances de haut niveau ne peuvent être obtenues que si les bases nécessaires à leur réalisation ont été jetées dès le plus jeune âge,ce qui suppose toujours une planification systématique à long terme.
L'instauration du systeme d'entrainement étalé sur plusieures années pour des jeunes sauteurs au saut en longueur a un impact non négligeable sur le déroulement du processus de préparation et d'entrainement qui a permis à plusieurs pays d'occuper les premiers rangs sur le plan international dans cette épreuve et dans d'autres disciplines athlètiques.
A travers l'analyse et le shéma d'organisation de l'entrainement à long terme cité, un systeme de préparation à long terme se dégage avec quatres grandes périodes structurelles ayant chacune ses propres étapes et objectifs.

I / Période d'education physique multiforme . ( 7 - 12 ans.)
Objectif : Formation de la base en vue de l'assimilation des grands volumes et intensité d'entrainement futur.
1 - Etape d'assistance . ( 7 - 9 ans.)
2 - Etape de développement actif physique multiforme . ( 10 - 12 ans.)

II/Période d'acquisition de la maitrise sportive . ( 13 - 20 ans.)
Objectif : Orientation et choix de la spécialité et création de la base spéciale du saut en longueur.
1 - Etape d'orientation sportive . ( 13 - 15 ans.)
2 - Etape de la spécialisation intiale . ( 15 -16 ans.)
3 - Etape du fondement des qualites physiques spéciales et de la maitrise téchnique . ( 17 - 20 ans.)

III/Période de perfectionnement de la maitrise téchnique . ( 21 - 27 ans.)
Objectif : Développement du haut niveau des qualités physiques et téchniques.
1 - Etape du développement physique maximal . ( 21 -27 ans.)
2 - Etape de concordance entre le niveau téchnique et des qualités physiques . ( à partir de 27 ans.)

IV/Période de maintien de la haute maitrise sportive . ( au delà de 28 ans.)
Objectif : Maintien de la performance Optimale.
1 - Etape des performances optimales .
2 - Etape de la transition de la carriere sportive . ( Etape de longévité sportive.)

ENGLISH VERSION.
PREPARING YOUTH LONG JUMPERS LONG TERM.

Adopt a system of long-term preparation is choosing a structurally oriented training of young athletes for the future on the basis of sport and study the various stages of preparations, taking into account the requirements and physio-anatomical characteristics of each age group.
Based on my long experience in athletics with different age groups of athletes in various events in athletics (jumps and decathlon.) And also on the basis of my academic knowledge specific to the foundations of sports training. (Matveev and Novikov.) I see that the system of long-term preparation of young athletes already submitted by the Soviet school in the past is very objective in the distribution theory and practice of the various stages of preparation over several years.
Convinced by the final results of the long term shows that the performances of high level can only be obtained if the basis for their implementation have been thrown from an early age, which still requires systematic planning long-term .
The introduction of the system of training spread over several years for young jumpers in t long jump has a significant impact on the process of preparing and training which enabled several countries to occupy the first rows in the world in this event and in other athletic disciplines.
Through the analysis and the schematic organization of the long-term training cited already, a system of long-term preparedness emerges with four structural large periods each with its own stages and goals.

I / Period 0f various physical education. (7 - 12 years.)
Goal: Formation of the basis for the assimilation of large volumes and intensity for future training.
1 - Assistance Stage. (7 - 9 years).
2 - Development Stage of multi-active physical asset. (10 - 12 years.)

II / period of acquisition of mastery in sport. (13 - 20 years.)
Goal: Orientation and choice of specialty and creating the basis of special long jump.
1 - Orientation Stage. (13 - 15 years.)
2 - Initial specialization Stage. (15 -16 years.)
3 -Basis Stage of special physical qualities and technical mastery. (17 - 20 years.)

III/Period Development of technical mastery. (21 - 27 years.)
Goal: Development of high level of physical and technical qualities.
1 - Maximal physical development Stage. (21 -27 years.)
2 -Concordance Stage between the level of technical and physical qualities. (From 27 years.)

IV/Period Keeping high sports mastery. (Beyond 28 years.)
Goal: Maintenance of performance.
1 - Optimal Stage performance.
2 - Sporting Stage of career transition . ( sporting Stage longevity.)

RECUL DU SAUT EN LONGUEUR CHEZ L'ECOLE AMERICAINE ?

Déja à la naissance des jeux olympiques modernes ,les américains commencèrent à s'intéresser aux épreuves d'athlétisme de force -vitesse où ils acquièrent une grande connaissance des méthodes spécifiques pour le développement physique et l'évolution téchnique de l'épreuve du saut en longueur .
L'approche téchnique américaine en saut en longueur a été toujours orientée vers l'éxécution rapide du saut en utilisant le style du double ciseau.
Le progrés des athlétes américains dans cette discipline était trés remarquable avec une dynamique de performances plus ou moins linéaire durant des décennies.
Mais ces dernières années de nouvelles conditions semblent s'imposer pour changer le fameux palmares des américains.
La fin de carrière et le départ des anciens sauteurs américains comme Carl Lewis et Mike Powell ont levé le voile sur une nouvelle génération de nouveuax sauteurs qui jusque là n'ont pu confirmer leur suprématie .
Ceci semble faire une rupture avec les années de gloire de Jesse Owens, Ralph Boston , Bob Beamon , Larry Myricks , Carl Lewis et Mike Powell.
A travers ce recul , le premier élement qui saute aux yeux des téchniciens et spécialistes est le niveau téchnique de cette reléve de sauteurs qui est en régression régulière depuis le départ des anciennes stars.
Le championnat du monde d'athlétisme d'Osaka 2007 et les J.O de Pékin 2008 constituent un exemple significatif pour démontrer la régression des résultats et meme l'absence inéxpliquée des sauteurs américains à la finale des derniers jeux olympiques . La meme remarque est aussi valable pour leurs compatriotes au triple saut qui ont vécu la meme situation lors de cette meme manifatation mondiale .
Peut etre un nouveau système de préparation qui est entrain de se faire chez les américains pour orienter une nouvelle piste de recherche de nouvaux athlétes et entraineurs capables de faire au moins ce qui ont pu faire leurs ainés qui ces derniers ont voulu choisir de prendre leurs retraites ou carrrement choisir le retrait de toute séléction a cause de mauvaises conditions économiques que vit l'athlétisme .
Et voici une étude et une analyse restreinte personnelle qui reflète la dynamique des résultats chez les athlètes américains lors des championnat du monde d'athlétisme et leurs présences sur les tablettes mondiales des 10 dernières années (1999-2008).
D'abord quelques informations téchniques sur les sauteurs américains qui ont marqué la légende du saut en longueur:

1 /- James Cleveland(Jesse) Owens - né le : 12-09-1913
Record du monde : 8.13m / 25-5-1935.
2 /- Ralph Boston - né le : 9-05-1935
Record du monde : 8.35m / 29-05-1965
3 /- Robert(Bob) Beamon - né le :29-08-1946
Record du monde : 8.90m /18-10-1968
4 /-Mike Powell - né le : 10-11-1963
Record du monde : 8.95m / 30-08-1991

Densité et qualité des performances des différents sauteurs américains ( All time <2008>.)
1 /- Mike Powell :
- Position mondiale <>: ( 1.er.)
- Fréquence de performances : réalise / 15 fois entre 8.95m - 8.50m.
2 /- Carl Lewis :
Position mondiale <>: ( 3.eme.)
Fréquence de performances : réalise / 32 fois entre 8.87m - 8.50m.
3 /- Larry Myricks :
Position mondiale <>: ( 5.eme.)
Fréquence de performances : réalise / 17 fois entre 8.74m - 8.50m.
4 /- Dwight Phillips :
Position mondiale <>: ( 12.eme.)
Fréquence de performances : réalise / 6 fois entre 8.60m - 8.46m.
5 /- Miguel Pate :
Position mondiale <>: ( 29.eme.)
Fréquence de performances : réalise / 6 fois entre 8.46m - 8.30m.

Classement des sauteurs américains aux finales ( 8 premiers ) des différents championnats du monde d'athlétisme :

Helsinki 1983.
( 1 ) - Carl Lewis : 8.55m
( 2 ) - Jakson Grimes : 8.29m
( 3 ) - Mike Powell : 8.19m
Rome 1987.
( 1 ) - Carl Lewiss : 8.67m
( 3 ) - Larry Myricks : 8.33m
( 8 ) - Mike Conley : 8.10m
Tokyo 1991.
( 1 ) - Mike Powell : 8.95m ( W.R.)
( 2 ) - Carl Lewiss : 8.91m ( Wind )
( 3 ) - Larry Myricks : 8.42m
Stuttgart 1993.
( 1 ) - Mike Powell : 8.59m
( 4 ) - Erick Walder : 8.05m
Goteborg 1995.
( 3 ) - Mike Powell : 8.29m
Athenes 1997.
( 2 ) - Erick Walder : 8.38m
( 8 ) - Dilworth Kevin : 7.88m
Seville 1999.
( 7 ) - Dilworth Kevin : 8.00m
Edmonton 2001.
( 2 ) - Stringfellow Savante : 8.24m
( 4 ) - Miguel Pate :8.21m ( wind)
( 8 ) - Dwight Pillips : 7.92m
Paris 2003.
( 1 ) - Dwight Pillips : 8.32m
( 7 ) -Davis Waler : 8.02m
Helsinki 2005.
( 1 ) - Dwight Pillips : 8.60m
Osaka 2007.
( 3 ) - Dwight Pillips : 8.30m

Sauteurs Americains dans le "Top lists 20"des dix dernieres annees : ( 1999-2009).

Top list 20/1999............................Top list 20/2000
( 10 )-Erick Walder :8.22m............. ( 2 )- Melvin Lister : 8.48m
( 17 )-Dwight Pillips :8.18m..............( 12)-Savante Strigfellow : 8.30m
( 19 )-Melvin Lister :8.18m...............( 14 )- Kevin Dilworth :8.28m
( 16 )- Miguel Pate :8.26m

Top list 20/2001.............................Top list 20/2002.
( 3 )-Savante Strigfellow : 8.38m.......( 1 )-Savante Strigfellow : 8.52m
( 6 )-Kevin Dilworth : 8.30m..............( 2 )-Miguel Pate : 8.45m
(14)- Miguel Pate : 8.20m.................( 3 )-Dwight Pillips : 8.38m
(16)-Roland Mc Ghee :8.18m
(20)-Walter Davis : 8.13m

Top list 20/2003.............................Top list 20/2004.
( 2 )-Savante Strigfellow : 8.46m.......( 1 )-Dwight Pillips : 8.60m
( 3 )-Miguel Pate : 8.46m..................( 2 )-Miguel Pate : 8.47m
( 4 )-Dwight Pillips : 8.44m................( 7 )-Savante Strigfellow : 8.31m
(16)-Walter Davis : 8.24m.................(12)-Walter Davis : 8.25m

Top list 20/2005...............................Top list 20/2006.
( 1 )-Dwight Pillips : 8.60m.................( 7 )-Walter Davis : 8.36m
( 2 )-Miguel Pate : 8.45m....................( 9 )-Brian Johnson : 8.33m
( 6 )-Brian Johnson : 8.33m................(10)-Dwight Pillips : 8.32m
(18)-Trevell Quinley : 8.17m...............(12)-Miguel Pate : 8.27m

Top list 20/2007..............................Top list 20/2008.
( 6 )-Dwight Pillips : 8.31m.................( 5 )-Trevell Quinley : 8.36m
( 7 )-Brian Johnson : 8.31m................( 8 )- Brian Johnson : 8.30m
(13)-Miguel Pate : 8.24m....................(11)- Dwight Pillips : 8.25m
(14)-Walter Davis : 8.24m...................(13)- Miguel Pate : 8.24m
(16)-Trevell Quinley : 8.22m
(20)-John Moffit : 8.19m

ENGLISH VERSION :

LONG JUMP BACK IN THE UNITED STATES ?

Already at birth of the modern Olympic games, the Americans began to take an interest in athletics strenght-speed where they gain extensive knowledge of specific methods for the physical and technical developments of the long jump .
The technical approach American long jump has always been oriented towards the rapid execution of the jump using a style as hitch kick.
The advancement of American athletes in this discipline was remarkable with a very dynamic performance more or less linear for decades .
But in recent years new conditions appear necessary to change the list of famous Americans.
The end of career and the departure of former U.S. jumpers like Carl Lewis and Mike Powell has unveiled a new generation of jumpers which hitherto could not confirm their supremacy.
This seems to make a break with the glory years of Jesse Owens, Ralph Boston, Bob Beamon, Larry Myricks, Carl Lewis and Mike Powell.
With this decline, the first thing that jumps in the eyes of technicians and specialists is the technical level of this changing of jumpers which is declining steadily since the departure of former stars.
The World Championships in Athletics Osaka 2007 and Beijing 2008 Olympics are an example to demonstrate the results of regression and even the unexplained absence of U.S. jumpers in the final of the last Olympics. The same remark is also valid for their compatriots in the triple jump who experienced the same situation at the same world competitions .
Maybe a new system of preparation that has been occurring in the U.S. do to guide a new direction of research new athletes and coaches able of doing at least what could be their elders that they wanted to choose to retire definitively or choose the selection of any withdrawal because of poor economic conditions being experienced athletics.
And here is a study and a limited personal analysis that reflects the dynamics results among American athletes at the World Championships in Athletics and their presence on the shelves around the world last 10 years (1999-2008).

At first some technical information on the jumpers that have marked American legend long jump:

1 / - James Cleveland(Jesse) Owens - born: 12-09-1913
World record: 8.13m / 25-5-1935.
2 / - Ralph Boston - Born: 9-05-1935
World record: 8.35m / 29-05-1965
3 / - Robert(Bob) Beamon - born :29-08-1946
World record: 8.90m / 18-10-1968
4 /- Mike Powell - born: 10-11-1963
World record: 8.95m / 30-08-1991

Density and quality of performance of various U.S. jumpers (All time <2008>.)

1 / - Mike Powell:
-Position World : (1.st.)
Frequency Performance: Jumps / 15 times between 8.95m - 8.50m.
2 / - Carl Lewis:
Position World : (3.rd.)
Frequency Performance: Jumps / 32 times between 8.87m - 8.50m.
3 / - Larry Myricks:
Position World : (5.th.)
Frequency Performance: Jumps / 17 times between 8.74m - 8.50m.
4 / - Dwight Phillips:
Position World : (12.th.)
Frequency Performance: Jumps / 6 times between 8.60m - 8.46m.
5 / - Miguel Pate:
Position World : (29.th.)
Frequency Performance: Jumps / 6 times between 8.46m - 8.30m.

Classification of American jumpers in the finals (top 8) of the various World Championships in Athletics:

Helsinki 1983.
(1) - Carl Lewis: 8.55m
(2) - Jason Grimes: 8.29m
(3) - Mike Powell: 8.19m
Rome 1987.
(1) - Carl Lewiss: 8.67m
(3) - Larry Myricks: 8.33m
(8) - Mike Conley: 8.10m
Tokyo 1991.
(1) - Mike Powell: 8.95m (W.R.)
(2) - Carl Lewiss: 8.91m (Wind)
(3) - Larry Myricks: 8.42m
Stuttgart 1993.
(1)-Mike Powell: 8.59m
(4)-Erick Walder: 8.05m
Goteborg 1995.
(3) - Mike Powell: 8.29m
Athens 1997.
(2) - Erick Walder: 8.38m
(8) - Kevin Dilworth: 7.88m
Seville 1999.
(7) - Kevin Dilworth: 8.00m
Edmonton in 2001.
(2) - Savante Stringfellow: 8.24m
(4) - Miguel Pate: 8.21m (wind)
(8) - Dwight Pillips: 7.92m
Paris 2003.
(1) - Dwight Pillips: 8.32m
(7) -Waler Davis: 8.02m
Helsinki 2005.
(1) - Dwight Pillips: 8.60m
Osaka 2007.
(3) - Dwight Pillips: 8.30m

Americains Long jumpers in the "Top lists 20" of the last ten years (1999-2009).

Top list 20/1999............................Top list 20/2000
( 10 )-Erick Walder :8.22m.............. ( 2 )-Melvin Lister : 8.48m
( 17 )-Dwight Pillips :8.18m..............( 12)-Savante Strigfellow : 8.30m
( 19 )-Melvin Lister :8.18m................( 14 )-Kevin Dilworth :8.28m
( 16 )- Miguel Pate :8.26m

Top list 20/2001.............................Top list 20/2002.
( 3 )-Savante Strigfellow : 8.38m.......( 1 )-Savante Strigfellow : 8.52m
( 6 )-Kevin Dilworth : 8.30m..............( 2 )-Miguel Pate : 8.45m
(14)- Miguel Pate : 8.20m.................( 3 )-Dwight Pillips : 8.38m
(16)-Roland Mc Ghee :8.18m
(20)-Walter Davis : 8.13m

Top list 20/2003..............................Top list 20/2004.
( 2 )-Savante Strigfellow : 8.46m........( 1 )-Dwight Pillips : 8.60m
( 3 )-Miguel Pate : 8.46m..................( 2 )-Miguel Pate : 8.47m
( 4 )-Dwight Pillips : 8.44m................( 7 )-Savante Strigfellow : 8.31m
(16)-Walter Davis : 8.24m.................(12)-Walter Davis : 8.25m

Top list 20/2005...............................Top list 20/2006.
( 1 )-Dwight Pillips : 8.60m.................( 7 )-Walter Davis : 8.36m
( 2 )-Miguel Pate : 8.45m....................( 9 )-Brian Johnson : 8.33m
( 6 )-Brian Johnson : 8.33m................(10)-Dwight Pillips : 8.32m
(18)-Trevell Quinley : 8.17m................(12)-Miguel Pate : 8.27m

Top list 20/2007..............................Top list 20/2008.
( 6 )-Dwight Pillips : 8.31m.................( 5 )-Trevell Quinley : 8.36m
( 7 )-Brian Johnson : 8.31m................( 8 )- Brian Johnson : 8.30m
(13)-Miguel Pate : 8.24m....................(11)- Dwight Pillips : 8.25m
(14)-Walter Davis : 8.24m..................(13)- Miguel Pate : 8.24m
(16)-Trevell Quinley : 8.22m
(20)-John Moffit : 8.19m

LES PERFORMANCES EN LONGUEUR EN PHASE HIVERNALE.

A un mois des grandes échéances hivernales 2009 et de la fin des principales compétitions en indoor,les objectifs mondiaux en salle sont absents pour cette saison ,ce qui fait que la majorité des athlétes se concentrent en priorité pour les championnats du monde d'athlétisme de Berlin 2009.
Les championnats d'Europe qui vont se dérouler cette année à Turin du 6-8 mars seront une étape compétitive de controle pour les athlétes europeens.
Si on se penche sur un récaputilatif des performances enregitrées jusqu'ici (mi-février)pour l'épreuve du saut en longueur,nous allons constater que les résultats réalisés par les athlétes sont relativement en regression par rapport à la saison dernière pour la meme période qui précédait les championnats du monde indoor de Valence 2008.Ceci est valable chez les hommes que chez les dames.
Voici les résultats de l'analyse comparative du Top 10 mondial indoor du 2008 et 2009.(prise en considération des résultats jusqu'à mi-février.)

(Indoor 2008 (Hommes.)

Meilleure performance: 8.42m-( Irving Saladino./ PAN.)-13-02-2008
10.eme performance--: 8.03m-( Rogerio Bispo./BRA.)-02-02-2008
Moyenne ( X )------------: 8.12m
Etendue ( R )-------------: 39cm

(Indoor 2009 (Hommes.)

Meilleure performance: 8.20m- (Louis Tsatoumas GRE.)-31-01-2009
10.eme performance--: 8.02m- (Fabrice Lapierre /AUS>) - 13-02-2009
Moyenne ( X )----------:8.06m
Etendue ( R )-----------:18cm

(Indoor 2008 (Dames.)

Meilleure performance: 6.94m-(Irina Simagina./ RUS.)-12-01-2008
10.eme performance--: 6.66m-(Ineta Radevica./LAT.)-02-02-2008
Moyenne ( X )------------: 6.81m
Etendue ( R )-------------: 28cm

(Indoor 2009 (Dames.)
Meilleure performance: 6.81m-(Olga Kucherenko./RUS.)-01-02-2009
10.eme performance--: 6.54m-(Hyleas Fountain./USA.)-07-02-2009
Moyenne ( X )------------: 6.62m
Etendue ( R )------------: 27cm

ENGLISH VERSION:
LONG JUMP PERFORMANCE IN WINTER PHASE.

At a monthly major deadlines winter phase 2009 and the end of major indoor competitions, the global targets are absent in indoor for this season, so the majority of athletes are concentrated in priority for the World Championships in Athletics Berlin 2009.

The European Championships which will take place this year in Turin on 6-8 March will be a competitive phase of inspection for European athletes.
If we look on a recapitulatory of registred performance date (mid-February) for the test of long jump, we will see that the results achieved by athletes are relatively in regression compared to last season for the same period before the world indoor championships in Valencia 2008.It is valid for men than for women.
Here are the results of comparative analysis of the Top 10 of 2008 world indoor and 2009. (Taking into account the results until mid-February.)

(Indoor 2008 (Men.)

Best performance----: 8.42m-(Irving Saladino. / PAN.) -13-02-2008
10.th. performance --:8.03m (Rogerio Bispo. / BRA.) -02-02-2008
Average (X )------------: 8.12m
Range (R )-------------: 39cm

(Indoor 2009 (Men.)

Best performance---: 8.20m-(Louis Tsatoumas/ GRE.) -31-01-2009
10.th. performance -:8.02m- (Fabrice Lapierre /AUS>) - 13-02-2009
Average (X )----------: 8.06m
Range (R )-----------: 18cm

(Indoor 2008 (Women.)

Best performance---: 6.94m-(Irina Simagina. / RUS.) -12-01-2008
10.th. performance -:6.66m (Ineta Radevica. / LAT.) -02-02-2008
Average (X )------------: 6.81m
Range (R )-------------: 28cm

(Indoor 2009 (Women.)

Best performance---: 6.81m-(Olga Kucherenko. / RUS.) -01-02-2009
10.th. performance -:6.54m (Hyleas Fountain. / USA.) -07-02-2009
Average (X )------------: 6.62m
Range ( R )------------:27cm

AL KHUWAILDI :RETARD DANS SA PREPARATION POUR BERLIN 2009.

Après une longue période transitoire depuis la finale du grand prix de Stuttgart du 14-09-2008 , le médaillé de bronze au championnat du monde indoor 2008 et troisième à l'IAAF./World Athletics Final 2008 vient de faire sa première apparition ce samedi du mois de février sur la piste de son club à Safwa . Ce retard enregistré dans sa préparation pour les championnats du monde 2009 à Berlin est lié toujours au refus catégorique de ARAMCO ;(la Saudia Arabian Oil Company) d'accorder à l'athlete un espace de temps libre pour se préparer convenablement pour ses différents objectifs sportifs.Le problème dure depuis l'anneé 2007. L'anneé 2006 où l'athlète était complétement libre des services d'ARAMCO;avec bien entendu l'accord officiel et total entre le ministere de la jeunesse et des sports et l'administation de l'entreprise, les résultats réalisés le placent comme l'un des riveaux les plus sérieux dans l'épreuve du saut en longueur pour l'avenir.Il a marqué plusieurs évenements positivement en battant le record d'Asie au meeting international de Sotteville en juin 2006 avec un exellent bond à 8.48m,et en parcourant une bonne série de meetings de la Golden League en términant à la deuxième place de la finale du Grand Prix à Stuttgart en septembre et close sa saison sportive avec la troisième place du podium à la coupe du monde d'athlétisme à Athenès. Pour l'anneé 2007 et l'anneé 2008 , Al Khuwaildi ne s'est contenté que d'un minimum de temps pour ses entrainements qui sont généralement programmés à la fin de la journée après ses sept heures de travail à l'administation de l'entreprise. Passé à coté des championnats du monde d'Osaka 2007 et des jeux olympiques de Pékin en 2008 pour des raisons très claires de la mauvaise gestion de son plan de préparation qui s'articule que sur un seul élement téchnique sans prendre en considération tout l'arsenal logistique pour un athlète de cette envergure,alors tout ceci est resté insuffisant pour couvrir toute la gestion de toute sa planification annuelle ou à long terme. Malgré toutes ces influences négatives sur son plan de préparation,l'athlète témoigne encore d'une grande volonté et motivation pour surmonter ces obstacles déjà connus depuis deux saisons. 

 ENGLISH VERSION: KHUWAILDI BEGAN HIS PREPARATION FOR BERLIN 2009. After a long transitional period since the Grand Prix Final in Stuttgart from 14-09-2008, the bronze medalist at world indoor championship in 2008 and third in the IAAF. / World Athletics Final in 2008 has just made its first appearance this Saturday the month of February on the stadium of his club Safwa. The delay in his preparation for the World Championships 2009 in Berlin is always related to his daly work at ARAMCO ( the Saudia Arabian Oil Company ) to give the athlete an area of free time to prepare properly for the various sporting targets. The problem has been going on for the year 2007. The year 2006 where the athlete was completely free from services ARAMCO, with of course the formal agreement between the Ministry of Youth and Sport and the directors of the company, the results achieved the position as Rival one of the most serious athlete in the long jump for the future. He scored several positive developments with the new record for Asia in the International meeting for Sotteville in June 2006 with an excellent jump to 8.48m, and traversing a good set of meetings of the Golden League, finishing in second place in the Grand Prix Final in Stuttgart in September and closed its sports season with third place in the podium in the World Cup in Athletics in Athens. For the years 2007 and 2008, Al Khuwaildi not merely as a minimum time for trainings which are usually scheduled at the end of the day after seven hours of work to the direction of undertaking. After two missed goals,the World Championships in Osaka in 2007 and the Olympic Games in Beijing in 2008 for very clear reasons for the mismanagement of his preparedness plan that focuses on only one element technique without taking into account all the logistics arsenal for an athlete of this caliber, then this is still insufficient to cover the entire management of its annual plan or long term. Despite all these negative influences on his preparedness plan, Al Khuwaildi still have a strong will and motivation to overcome these barriers already known for two seasons.

NOTION DE LA LONGEVITE SPORTIVE CHEZ LES ATHLETES DE HAUT NIVEAU.

Dans tout processus de préparation sportive dans les différentes épreuves d'athlétisme, la longévite sportive occupe une place trés spécifique dans le programme d'entrainement.
Dans le système de préparation à long terme, pour chaque étape, les limites d'age sont déterminées par l'analyse du progrés des performances et de l'etude des biographies des meilleurs athlètes au niveau mondial.
La dynamique du développement des différentes qualités spéciales doit tenir compte des particularités physiologiques de l'athlète en rapport avec les phases sensibles de l'organisme sous l'effet des charges spécifiques.
A partir de la liste annuelle 2008 des 30 meilleurs résultats mondiaux, et de l'analyse que j'ai faite sur quelques épreuves à caractère "Force - Vitesse" nous montre que l'age varie de 21 à 32 ans au saut en longueur et de 21 à 31 ans pour le saut à la perche et de 22 à 33 ans pour le 100 m messieurs.Tous ces faits nous signalent aussi la nécessite de la spécialisation précoce des jeunes athlètes.On peut citer à titre d'exemple les résultats officiels suivants :

Course du 100m : (Résultats des 30 meilleurs mondiaux - All time.)
- Usain Bolt (JAM.),réalise sa meilleure performance :9".69 /(WR.) en 2008 à l'age de 22 ans.
- Linford Christie (GBR.),réalise sa meilleure performance :9".87 en 1993 à l'age de 33 ans.

Saut à la perche : (Résultats des 30 meilleurs mondiaux - All time.)
-Danny Ecker (GER.),réalise sa meilleure performance : 5.93m en 1998 à l'age de 21 ans.
-Serguey Bubka (UKR.),réalise sa meilleure performance : 6.14m en 1994 à l'age de 31 ans.

Saut en longueur : (Résultats des 30 meilleurs mondiaux - All time.)
-Kareem S. Thompson (USA.),réalise sa meilleure performance : 8.63m en 1994 à l'age de 21 ans.
-Larry Myricks (USA.), réalise sa meilleure performance : 8.74m en 1988 à l'age de 32 ans.

Cette analyse statistique démontre alors que la haute performance est aussi possible à la fin d'une carrière sportive qui se caractérise par une pratique sportive raisonable vu que ce stade doit obéir à des principes d'entrainement qui définissent les objectifs,taches,méthodes et moyens de préparation.
Rare sont les spécialistes en théorie et méthodologie sportive qui proposent des débats sur le contenu de la longévite sportive et ses caractéristiques spécifiques pour témoigner les résultats objectifs des ces athlètes qui restent des riveaux potentiels meme à la fin de leur carriere sportive.Les différentes bibliographies sportives ,elles aussi ne fournissent que de simples définitions générales sans etre approfondies pour rester que des opinions personnelles.
Pour l'école Russe ou "Union Soviétique" dans le passé , tous les systèmes de préparation à long terme doivent obéir à un ensemble de programme commun et stratégique.Cette notion de longévite sportive trés importante dans l'investissement du sport de haut niveau est une partie intégrante dans le système global de la préparation à long terme de leurs sportifs et se distingue par cinq étapes spéciales dans le processus de la formation des athlètes d'élites.
La phase de la longévite sportive prend le relais final juste après l'étape de la haute performance qui débute à 23ans et prend fin à 28 ans.
L'etape de le longévite sportive selon les proffesseurs Russes ; Guianouchkine et V. Koslov (ISTS d'Alger 1985-1986.)est caracterisée par l'essor limite des charges d'entrainement.Ici ,l'etat d'entrainement est amélioré à travers la rationalisation ulterieure du processus d'entrainement et de toute l'activité sportive.Le grand volume horaire est rsérvé au perfectionnement de la téchnique et de la tactique compétitive .La préparation se fait compte tenu de l'individualité de l'athlete et de son experience accumulée; la motivation et l'intelligence jouent un role indispensable au cours du processus d'entrainement orienté vers les perspectives à long terme.
Cette étape est aussi riche en performances de niveau international,on peut citer les exemples suivants:

Course du 400m :
- Mikael Johnson (USA) bat le record du monde :43".18 à l'age de 32 ans.

Saut en longueur :
-Mike Powell (USA) bat le record du monde : 8.95m à l'age de 28 ans et réalise 8.52m à l'age de 32 ans .
-Carl Lewis (USA) bat son record personnel :8.87m à l'age de 30 ans et réalise 8.50m à l'age de 35 ans.(il est à noter aussi qu'il a réalisé 8.52m à l'age de 20 ans en 1981)

Donc , il est clair que la fin de la carrière sportive est aussi un terrain fertile qui donne encore de grandes possibilités physico-téchniques pour la réalisation de grandes performances , mais ceci ne peut se concrétiser sans un système d'entrainement étalé sur plusieures anneés justifiant l'alternance objective du potentiel moteur des athlètes et des méthodes et moyens de la planification en rapport avec les differentes conceptions choisies.

ENGLISH VERSION:
Notion of longevity in the sports top athletes.

In any process of sports training in various athletics, sport longevity take a very specific place in the program.
In the system of long-term preparedness for each stage, the age limits are determined by analyzing the performance and progress of the study of biographies of the best athletes in the world.
The dynamic development of the different qualities must take special account of the physiological characteristics of the athlete in relation to the sensitive phases of the organism under the effect of specific charges.
From the 2008 annual list of the 30 best world results, and analysis that I made some tests of a "Force - Speed" shows us that the age varies from 21 to 32 years in the long jump and 21 to 31 years in the pole vault and 22 to 33 years for the 100 m men.All these facts also indicate the need for early specialization of young athlètes.To include for example the official results following:

100m race: (Results of the 30 best world - All time.)
- USAIN Bolt (JAM.) makes its best performance: 9 ".69 / (WR.) in 2008 at the age of 22 years.
- Linford Christie (GBR.) makes its best performance: 9 ".87 in 1993 at the age of 33 years.

Pole Vault: (Results of the 30 best world - all time.)
- Danny Ecker (Ger.) makes its best: 5.93m in 1998 at the age of 21 years.
- Sergei Bubka (UKR.) makes its best: 6.14m in 1994 at the age of 31 years.

Long Jump: (Results of the 30 best world - all time.)
-Kareem S. Thompson (USA) makes its best: 8.63m in 1994 at the age of 21 years.
-Larry Myricks (USA) makes its best: 8.74m in 1988 at the age of 32 years.

This statistical analysis demonstrates that when high performance is possible at the end of a sporting career which is characterized by a sport reasonable given that this stage must obey the principles of training which define the objectives, tasks, methods and means preparation.
Rare are the specialists in sports theory and methodology that provide discussions on the contents of the sporting life and its specific characteristics in order to show the objective results of these athletes who remain Rival potential even at the end of their sport career .The different sports bibliographies They also provide only simple definitions, without further elaboration as to keep personal opinions.
For school Russian or Soviet Union "in the past, all systems of long-term preparedness must obey a set of common and strategic.This concept of sporting longevity very important investment in high performance sport is an integral part in the overall system of long-term preparedness of their athletes and is characterized by five special stages in the process of training for elite athletes.
The phase of the sporting life takes over after the final stage of the high performance which starts at 23 years and ends at 28 years.
The life stage of the sport as Prof. Russians; Guianouchkine and V. Koslov (ISTS Algiers 1985-1986.) Is characterized by the emergence of limit loads of training. Here the state of training is improved through the streamlining of the process of subsequent training and any sport activity .The large amount of time is reserved to the development of technology and competitive tactics. The preparation is done taking into account the individuality of the athlete and his accumulated experience, motivation and intelligence play a vital role in the process of training geared towards the long term.
This step is also rich in performance level, we can give the following examples:

400m race:
- Mikael Johnson (USA) beat the world record: 43 ".18 at the age of 32 years.

Long Jump:
-Mike Powell (USA) beat the world record: 8.95m at the age of 28 years and realizes 8.52m at the age of 32 years.
-Carl Lewis (USA) beat his personal record: 8.87m at the age of 30 years and realizes 8.50m at the age of 35 years. (Note that it has done 8.52m at the age of 20 years in 1981)

So it is clear that the end of the sports career is also a fertile ground that gives even greater physical and technical possibilities for achieving high performance, but this can only be realized with a system of training over several years to justify alternate objective potential engine of athletes and ways and means of planning in relation to different conceptions chosen.

SAUT EN LONGUEUR MONDIAL : ANALYSE COMPARATIVE TECHNIQUE / ASIE - AFRIQUE - EUROPE - USA.

Cette analyse comparative téchnique du saut en longueur chez différents groupes d'athlètes représentant réspéctivement leurs continents -Asie - Afrique - Europe - USA. ( le continent sud - Americain n'est pas pris en compte par manque d'informations statistiques suffisantes.) est une tentative personnelle basée sur les mesures de performances officielles et des données statistiques trés simples.
Le but de cette analyse est orienté vers le renseignement et l'obtention d'une image logique et plus claire sur les différents niveaux téchniques collectifs des sauteurs en longueur.
L'analyse comprend un ensemble de quinze athlètes par collectif représentant réspectivement les trois continents cités ci-dessus et les USA.
Les mesures statistiques prises en considération sont trés simples et accessibles , qui sont: 1-/Moyenne arithmétique (X ) : qui définit la moyenne numérique des quinze meilleures performances dans chaque groupe de continent.(All time)
2-/L'étendue (R) qui représente la difference entre la plus grande et la plus petite valeur des performances chez le meme groupe d'athlète.
3-/L'écart type (S) qui exprime la racine des carrés de la variance des performances qui définit la dispersion des valeurs des performances autour de leur moyenne.

Première partie :Tous les temps - All time.
Analyse comparative téchnique des niveaux de performances: (All time jusqu'a fin 2008.)

Asie :(All time)
1-ere performance:---(8.48m.)
15-eme performance:(8.20m.)
Moyenne: (X)-----------(8.30m.)
Etendue: (R)------------(28cm.)
Ecart type: (S)----------(8.57)

Afrique:(All time)
1-ere performance:---(8.46m)
15-eme performance:(8.22m)
Moyenne: (X)------------(8.30m)
Etendue: (R)-------------(24cm.)
Ecart type: (S)-------------(6.98)

Europe:(All time)
1-ere performance:---(8.86m.)
15-eme performance:(8.36m.)
Moyenne: (X)-----------(8.46m.)
Etendue: (R)------------(50cm.)
Ecart type:(S)-----------(13.49)

USA:(All time)
1-ere performance:---(8.95m.)
15-eme performance:(8.46m.)
Moyenne: (X)----------(8.62m.)
Etendue: (R)------------(49cm.)
Ecart type: (S)----------(15.54)









Deuxième partie :Meilleurs résultats - 2008.
Analyse comparative téchnique des niveaux de performances:/ 2008

Asie : ( 2008 )
Premiere performance :(8.37m)
Quinzieme performance :(7.87m)
Moyenne : (X)--------------(8.01m)
Etendue : (R)---------------(50cm)
Ecart type : (S)------------(16.05)

Afrique : ( 2008 )
Premiere performance :(8.30m)
Quinzieme performance :(7.69m)
Moyenne : (X)---------------(8.04m)
Etendue : (R)----------------(61cm)
Ecart type : (S)------------(19.87)

Europe : ( 2008 )
Premiere performance :(8.44m)
Quinzieme performance :(8.10m)
Moyenne : (X)--------------(8.17m)
Etendue : (R)---------------(34cm)
Ecart type : (S)-------------(8.13)

USA : ( 2008 )
Premiere performance :(8.36m)
Quinzieme performance :(7.93m)
Moyenne : (X)---------------(8.08m)
Etendue : (R)----------------(43cm)
Ecart type : (S)-------------(14.96)

English version:
Long jump world: comparative analysis technique / Asia-Africa-Europe-USA.

This technical analysis for long jump among different groups of athletes representing their continents-Asia - Africa - Europe - USA. (The South - American is not taken into account by lack of adequate statistical information.) Is a personal effort based on performance measures and official statistical data very simple.
The purpose of this analysis is oriented information and obtaining an image logic and clarity on the various levels of technical collective long jumpers.
The analysis includes a collection of fifteen athletes per group representing the three continents above and the USA.
The statistical measures considered are very simple and accessible, which are: 1-/Arithmetic Average (X) which defines the middle of the fifteen best performance in each continent. (All time)
2 - / Scope (R), which represents the difference between the highest and the lowest performance among the same group of athletes.
3 - / The standard deviation (S) which expresses the square root of the variance of performance that defines the scattering of the performance around their average.

Part One: ( All time.)
Benchmarking technical performance levels: (All time until the end of 2008.)

Asia: (All time)
1-st. performance:-( 8.48m ).
15-th. performance: (8.20m.)
Average: (X )--------( 8.30m.)
Range: (R )----------( 28cm.)
Standard deviation (S )-( 8.57)

Africa: (All time)
1-st. performance :---( 8.46m)
15-th. performance: (8.22m)
Average: (X )--------( 8.30m)
Range: (R )-----------( 24cm.)
Standard deviation (S )-( 6.98)

Europe: (All time)
1-st. performance:( 8.86m.)
15-th. performance: (8.36m.)
Average: (X )--------( 8.46m.)
Range: (R )-----------( 50cm.)
Standard deviation (S )-( 13.49)

USA: (All time)
1-st. performance-( 8.95m .)
15-th. performance: (8.46m.)
Average: (X )--------( 8.62m.)
Range: (R )----------( 49cm.)
Standard deviation (S )-( 15.54)


Part Two: (Best Results - 2008.)
Benchmarking technical performance levels: / 2008

Asia: (2008)
1-st. performance: (8.37m)
15-th. performance: (7.87m)
Average: (X )----------( 8.01m)
Range: (R )------------( 50cm)
Standard deviation (S )-( 16.05)

Africa: (2008)
1-st. performance: (8.30m)
15-th. performance: (7.69m)
Average: (X )---------( 8.04m)
Range: (R )------------( 61cm)
Standard deviation (S )-( 19.87)

Europe: (2008)
1-st. performance: (8.44m)
15-th. performance: (8.10m)
Average: (X )--------( 8.17m)
Range: (R )-----------( 34cm)
Standard deviation (S )-( 8.13)

USA: (2008)
1-st. performance: (8.36m)
15-th. performance: (7.93m)
Average: (X )--------( 8.08m)
Range: (R )------------( 43cm)
Standard deviation (S )-( 14.96)

VISION TECHNIQUE SUR LA DYNAMIQUE DES PERFORMANCES AU SAUT EN LONGUEUR MONDIAL.

Aujourd'hui certains records semblent inaccessibles et les exemples sont nombreux chez les hommes que chez les femmes.
Pourquoi ces records tiennent encore jusqu'a nos jours , il y a stagnation ? et pourtant à l'époque les moyens matériels et logistiques étaient moins adéquats qu'aujourd'hui , peut etre la situation nécessite une seule double question : Est ce que les méthodes d'entainement ont atteint leur plafond et deviennent insuffisantes dans leur application ? ou bien le système de la lutte contre le dopage qui est tres efficace ? Autant de questions qui demeurent sans réponses,en dépit de la réalité des records enregistrés par certains athlètes.Le record du saut en longueur (8.95m.)de l'Americain Mike Powell est l'un des exemples les plus complexes pour les sauteurs en longueur d'aujourd'hui , ça fait dix sept ans depuis son exploit réalisé le 30 aout 1991 lors des championnats du monde de Tokyo.Ce jour là Mike Powell avait battu que de 5 cm le vieux record du monde de son compatriote Bob Beamon qui datait aussi de 23 ans,réalisé aux jeux olympiques de Mexico en 1968 à 2247m d'altitude.Peut on encore attendre quelques années pour voir ce record se battre par un athlète de memes qualités physique et téchnique ?.
Essayons de trouver quelques simples repères statistiques de la dynamique des performances de l'epreuve du saut en longueur enregistrées lors des différents championnats du monde:

Helsinki 1983:
Premier du classement-: /8.55m
Moyenne des 8 finalistes:/8.32m
Etendue des 8 finalistes:/66cm

Rome 1987:
Premier du classement-:/8.67m
Moyenne des 8 finalistes:/8.51m
Etendue des 8 finalistes:/57cm

Tokyo 1991:
Premier du classement-:/8.95m
Moyenne des 8 finalistes:/8.76m
Etendue des 8 finalistes:/96cm

Stuttgart 1993:
Premier du classement-:/8.59m
Moyenne des 8 finalistes:/8.30m
Etendue des 8 finalistes:/66cm

Goteborg 1995:
Premier du classement-:/8.70m
Moyenne des 8 finalistes:/8.43m
Etendue des 8 finalistes:/77cm

Athenes 1997:
Premier du classement-:/8.42m
Moyenne des 8 finalistes/8.32m
Etendue des 8 finalistes:/54cm

Seville 1999:
Premier du classement-:/8.56m
Moyenne des 8 finalistes/8.44m
Etendue des 8 finalistes:/57cm

Edmonton 2001:
Premier du classement-:/8.40m
Moyenne des 8 finalistes/8.28m
Etendue des 8 finalistes:/48cm

Paris 2003:
Premier du classement-:/8.32m
Moyenne des 8 finalistes/8.27m
Etendue des 8 finalistes:/39cm

Helsinki 2005:
Premier du classement-:/8.60m
Moyenne des 8 finalistes:/8.39m
Etendue des 8 finalistes:/54cm

Osaka 2007:
Premier du classement-:/8.57m
Moyenne des 8 finalistes:/8.44m
Etendue des 8 finalistes:/59cm

English version:

Technical vision on the dynamic performance in the long jump world.

Today, some records seem inaccessible and there are many examples in men than in women.
Why these records are still to this day, there is stagnation? and yet at the time the material and logistics were less than adequate, perhaps the situation requires only two questions: Does the coaching methods have reached their ceiling and become insufficient in their application? either the system in the fight against doping which is efficient? So many questions that remain unanswered, despite the reality of records made by some athlètes.Le record long jump (8.95m.) Of the American Mike Powell is one of the most complex for the long jumpers today, it's been seventeen years since his feat achieved on 30 August 1991 at the World Championships Tokyo.This day Mike Powell was beaten by only 5 cm above the old world record of his compatriot who Bob Beamon dated as of 23 years, performed at the Olympic Games in Mexico City in 1968 to 2247m altitude. Can we continue to wait some years to see this record beaten by an athlete of the same physical and technical qualities?.
Trying to find some simple statistics of the benchmark dynamic performance of the long jump recorded in the various world championships:

Helsinki 1983:
First-ranking: / 8.55m
Average of 8 finalists: / 8.32m
Extent of 8 finalists: / 66cm

Rome 1987:
First-ranking: / 8.67m
Average of 8 finalists: / 8.51m
Extent of 8 finalists: / 57cm

Tokyo 1991:
First-ranking: / 8.95m
Average of 8 finalists: / 8.76m
Extent of 8 finalists: / 96cm

Stuttgart 1993:
First-ranking: / 8.59m
Average of 8 finalists: / 8.30m
Extent of 8 finalists: / 66cm

Goteborg 1995:
First-ranking: / 8.70m
Average of 8 finalists: / 8.43m
Extent of 8 finalists: / 77cm

Athens 1997:
First-ranking: / 8.42m
Average 8 finalistes/8.32m
Extent of 8 finalists: / 54cm

Seville 1999:
First-ranking: / 8.56m
Average 8 finalistes/8.44m
Extent of 8 finalists: / 57cm

Edmonton 2001:
First-ranking: / 8.40m
Average 8 finalistes/8.28m
Extent of 8 finalists: / 48cm

Paris 2003:
First-ranking: / 8.32m
Average 8 finalistes/8.27m
Extent of 8 finalists: / 39cm

Helsinki 2005:
First-ranking: / 8.60m
Average of 8 finalists: / 8.39m
Extent of 8 finalists: / 54cm

Osaka 2007:
First-ranking: / 8.57m
Average of 8 finalists: / 8.44m