Les championnats d’athlétisme en salle ont généralement un double objectif,l’un est spécifique à la première phase préparatoire hivernale et l’autre représente la première station de contrôle des possibilités de l’état physique et téchnique de l’athlète avant d’entamer la deuxième phase préparatoire de la saison en plein air.Les compétitions d’athlétisme en plein air ontpris de l’ampleur et une véritable signification depuis que la fédération internationale d’athlétisme a tenue compte des avantages téchniques des compétitions hivernales et a décidée de les prendre en charge en tant que compétitions officielles depuis 1987 et depuis se sont organisées les années paires jusqu’en 2003 et après cette date elles ont eu lieu les années impaires pour une meilleure coordination et alternance avec les championnats du monde d’athlétisme en plein air.
Très souvent les résultats des meilleurs sauteurs en longueur en salle constituent un repère trés significatif pour les prévisions téchniques de la suite de la saison sportive,mais aussi rare est ilogique de voir des athlètes stagnent a cause de leurs mauvaises préparations estivales ou a cause des blessures au cours de leurs deuxième grande période préparatoire.
Voici quelques chiffres qui nous donnent un appérçu sur l’état téchnique de la préparation hivernale en salle.
ENGLISH VERSION:
THE WINTER INDOOR COMPETITIONS.
Generally athletics indoor Championships has twofold, one is specific to the first winter phase preparatory and the second represents the first control station of the physical and technical condition of the athlete before he start the second preparatory stage of the season in outdoor.The competitions in outdoor have gained momentum and a real meaning since the international athletics federation has held the technical advantages of winter competitions and has decided to take over as official competitions since 1987 and have since held on even years until 2003 and thereafter they were held in odd years for better coordination and alternating with the World Championships in Athletics outdoors.
Very often the results of the best long jumpers in the indoor are very significant for technical forecasting to follow the athletics season, but also it's ilogical and rare to see athletes have stagnated because of their poor summer preparations or because of injuries during their second major preparatory period.
Here are some figures that give us an overview on the technical state of the winter idoor preparation .
TOP LIST 20/LONGUEUR/L.JUMP (Men-Women)/Année des CH.Monde indoor.
(Les performances en OUTDOOR sont réalisées par le même athlète/même saison.)
Anée | CATEGORIES | HOMMES/MEN. | DAMES/WOMEN. | ||
Indices statistiques | INDOOR | OUTDOOR | INDOOR | OUTDOOR | |
1999 | Meilleure performance. | 8.62 | 8.60 | 6.90 | 6.80 |
20ème.performance. | 8.01 | 8.18 | 6.59 | -- | |
Total perfs./Moyenne. | 16355/8.17 | -- | 13420/6.71 | -- | |
2001 | Meilleure performance. | 8.43 | 8.40 | 7.03 | -- |
20ème.performance. | 8.03 | 8.05 | 6.60 | -- | |
Total perfs./Moyenne. | 16235/8.11 | -- | 13475/6.73 | -- | |
2003 | Meilleure performance. | 8.43 | 8.53 | 6.84 | 6.94 |
20ème.performance. | 8.03 | 8.31 | 6.57 | 6.74 | |
Total perfs./Moyenne. | 16308/8.15 | -- | 13353/6.67 | -- | |
2006 | Meilleure performance. | 8.36 | 8.43 | 7.00 | 7.12 |
20ème.performance. | 8.01 | 8.39 | 6.60 | 6.52 | |
Total perfs./Moyenne. | 16247/8.12 | -- | 13394/6.69 | -- | |
2008 | Meilleure performance. | 8.42 | 8.73 | 7.00 | 7.12 |
20ème.performance. | 7.97 | 8.30 | 6.60 | 6.65 | |
Total perfs./Moyenne. | 16142/8.07 | -- | 13535/6.76 | -- |